papi酱一张相片全网吵了三天是极点言辞闯祸仍是自导自演营销

原标题：papi酱一张相片，全网吵了三天，是极点言辞闯祸，仍是自导自演营销？

这件事围观了三四天，感觉只需两个字：迷幻。

假如用一句话描绘，是papi酱生孩子随父姓被嘲，引发了连锁反应。

乍一听觉得极点荒唐？我尽量不带爱情颜色复盘一下工作。

工作的起点，是刚做母亲的papi酱在5月10日母亲节发了一张自己很瘦弱的相片，配文“当妈最累”。

papi酱算是现象级大网红了，怀孕、孕相、出产都在微博热搜登过顶，营销仍是天然热度，咱们见仁见智。

单就她这张相片，咱们的要点原本在“当年揭露活动里秒杀众网红的papi酱生娃后也这么瘦弱”上，唏嘘几句做母亲的不易。

但在几个日常就引起过争议的“女权”微博号那里，她们的点是：这么辛苦这么瘦弱，孩子不仍是跟男方姓？

这位博主其实上一年就嘴过这件事，其时发的微博是这样。

她自述其时被很多人谈论与私信咒骂。

单看她自己这句话：“papi酱生娃往后变得好疲乏啊，可是孩子仍是随父姓【吃瓜】”，其实不过是个人谈论，自身并无太大问题。但拉到下面看谈论，画风是这样的：

这儿需求解释一下，“驴婚驴”，代指在婚姻里一味支付的女人，说她们就像驴扛大鼎相同日子，所以鼎也被用来代指这种婚姻中的男性，这两个词常呈现在部分急进女权博主微博中。

其间就包含上个月刚在微博里自述因“冠姓权而离婚”的某位博主。

她对这件事的谈论，言辞天然也更剧烈一些。

她微博下的谈论也是相同画风：

这些鼓励言辞并非无人质疑，但质疑的人也被进犯。

到5月10日夜里，这些言辞被多个网友搬到豆瓣几个抢手小组。其间豆瓣鹅组这个帖子，在当天晚上就盖出10多页（手机版60多页）。

另一大组瓜组也有相似帖子，并在5月11日一大早转发了鹅组热帖。

豆瓣小组热议后没多久，此事就出口转内销，被微博很多营销号跟进了。（能够重视一下时刻）

5月11日上午，papi酱因而登顶热搜。

也是在当日上午，papi酱置顶了一条旧视频，显着是隔空回应。

所以她的置顶也上了热搜，两次热搜时刻如下：

工作到这一步，还算是抢手论题的正常开展领域。但接下来，微博官方忽然封了涉事的一大批博主。

这令刚刚有点停息的事态，又杂乱了起来。

刚经历过427大炸号的微博用户对此十分灵敏，原本算是一边倒的风向就此发生了改变，不少人初步怜惜被封闭账号禁言的博主，觉得这是papi酱的一场营销策划。

到5月13日，B站观察者网官方视频号的最新视频里，呈现了“papi酱推行”的缓存文件名，更令一部分网友认定是papi酱自导自演。

但也有人估测“推行”二字指的是up主这一条视频计划花钱购买B站对视频的推行引流服务，理由便是下图：

截图来自瓜组相关帖

工作开展至此，现已有点罗生门内味儿了。

留意，以下观念与质疑均为总结，不代表自己观念。

观念一：有人觉得，这几位实属极点女权号，人家孩子姓什么，两口子商议好就行，关你屁事？先撩者贱，炸了活该。

况且这些号和这些号的追随者曾日常挂素人咒骂，现已涉嫌侵略个人隐私与凌辱了。

对此观念，有质疑如下：

她们急进讲话不是一天两天，被站内告发投诉也不是一次两次，往日言辞要过激得多，为什么偏偏在这一次相对不出格的讲话时，封掉了她们呢？

况且它们都是营销号吗？有依据吗？她们微博下的谈论言辞剧烈程度更甚，那些ID也一同被封了吗？

以及，在微博的最大流量来历——粉圈里，这样的飚脏和咒骂举目皆是，人身进犯是粗茶淡饭，很多文娱营销号靠引战搏流量恰饭，怎样没见被封号呢？

更别提其间自述离婚的博主，大号被封后，建的小号也火速被封，真实灵敏不行说的，到底是“人身进犯”与“引战营销行为”，仍是对“冠姓权”的评论？

观念二：有人觉得，这是papi酱在趁机炒作。

理由是那几个一初步diss冠父姓的微博号，流量底子不足以被人留意到，怎样一连串操作下，就把papi酱送上了热搜呢？这不显着是她自己买的吗？

况且B站那个视频缓存名，几乎实锤！

但这种观念也被指依据不足：

尽管几个博主粉丝量和互动数看似平平，但上文中的两位都是金V认证，这在微博意味着单月阅览量到达百万等级。

况且那位因冠姓权离婚的博主刚刚在3月底掀起过网络热议，她那条自述微博的数据也很惊人。

现象级大网红+女人高灵敏论题，其间充满着剧烈的言辞，被转移到豆瓣几个女人为主的小组掀起热议，又被日常蹲在豆瓣抢手组转移热帖的营销大号搬回微博，最终冲上热搜。整一个完好的进程与时刻点，其实没有太多可疑之处，理解为抢手论题上热搜的天然途径，也说得过去。

进程中papi酱团队有没有火上加油欠好断语，支持者以为就算有，也是正常反击，没理由咒骂还让人家唾面自干。

至于炸号禁言，papi酱有这么大的能量？

观念三：这是有人在趁机下黑手。

很多人以为，或许这些博主早就碍了某些人的眼，但直接封掉太政治不正确。正好赶上她们这次的确不占理，所以暗地黑手趁机出动，一手火上加油引发激战，一手封号禁言并随手甩锅——左右都是你们女人内部矛盾所造成的，可甭说咱们恶感女权。

但这种观念缺少直接依据，再说要论违规，她们平常对非大众人物的言辞更肆无忌惮，遇到一次封一个，比现在这样声势浩大的批量封号，其实更不有目共睹。

观念四：都是流量生意罢了。

这种观念以为，什么女权博主什么papi酱，本质上没有差异，便是赚流量的钱，博主骂papi酱是为了吸睛，papi反手上热搜也是为了流量。都是生意，没有主义。

再说，你们谁知道女权博主皮下是不是抠脚大汉呢？或许人家一边用极点言辞污名化女权，一边用流量挣钱，险峻着呢……

这就过于“或许”，无法争辩了。

整件工作让人悲伤的是，全网如同围观了一场女权的大笑话。

一批博主被封号，papi酱被diss为自导自演，女权再一次被污名化，女人阵营严峻分裂。

日常咒骂“田园女权”、“女拳”的直男洋洋得意，大嘴一张，直接把豆瓣打成了敌营。

请问虎扑莫非禁掉了一切咒骂女人的词汇？

他们声讨的，是这篇豆瓣瓜组的官方布告：

全文较长，强烈建议去瓜组具体阅览，梗概大致如图

这些温文、容纳但有力的文字，就这样被视女人维权为祸不单行的人，借此工作随手拖进了污水里。

又有多少围观人群从“人家小两口的事关你屁事”这种主意动身，被耳濡目染植入了“争夺冠姓权便是急进女权便是无事生非”的潜认识呢？

那么，“冠姓权”应不该该被评论？

太应该了。

孩子约定俗成随父姓，的确是男权社会的产品。这儿面隐含的传宗接代思维、财产继承轻视和重男轻女认识，导致尽管《婚姻法》赋予了爸爸妈妈两边相等的冠姓权，但执行起来的实际份额，悬殊二字都不足以描述。（戳“拓宽链接”看相关论文摘要）

那一个如此有意义的论题，怎样就走到这一步了呢？

说营销，说本钱，说只需评论这样的一个问题就会戳既得利益者的软肋，这都没错。可又是谁递了刀，让他人有时机干净利落地终结了评论的预兆呢？

假如不是以讥讽和咒骂初步，这本是一个多么好的评论时机啊。

作为一个观念相对温文的人，我从不觉得，观念急进就天经地义要被声讨。上面说到的瓜组布告里，这段话我十分附和：

更有人引证鲁迅先生那段话来阐明急进派的必要性：

中国人性格是总喜爱谐和、折中的。比如你说，这屋子太暗，须在这儿开一个窗，咱们必定不允许的。但假如你建议拆掉房顶，他们就会来谐和，乐意开窗了。没有更剧烈的建议，他们总连平缓的变革也不愿行。

那个以离婚对立子女冠父姓的被封号的博主，其观念与做法确是群众眼中的急进派，但她也的确将大众目光引向了冠姓权，撑起了这个论题公共评论的空间。

假如她们只走到这一步，我未见附和其人生挑选，但必定报以敬意。

可问题在于，观念急进，和剧烈进犯个别，是两回事。

当她们日常把没有依照她们幻想去剧烈反抗的已婚已育女人称为“婚驴”时，当她们惯常运用“卖”、“奴”、“贱”这些凌辱性词汇自我分解阵营时，一切都变味了。

这样的咒骂是在表达观念仍是在宣泄戾气？是在为女人权益发声仍是想把更多的人面向不和？

咱们发声的终极意图，居然不是为了女人能得到更多的自主权吗？

将如此凌辱咒骂的言辞称为急进女权，我绝不认同。